Last updated: 20 ธ.ค. 2567 |
ได้รับการยืนยันแล้วว่า ชเว มินฮวาน FTISLAND ไปยังสถานบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่จริง แต่จากผลการสอบสวนของตำรวจเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2567 พบว่าเขาพ้นผิดเนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอ
ในเดือนกรกฎาคม 2565 ชเว มินฮวาน ถูกกล่าวหาว่าติดต่อกับนาย A ซึ่งเป็นพนักงานของสถานบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่ในกรุงโซล โดยได้มีการจ่ายเงินและมีส่วนร่วมในการค้าประเวณีกับผู้หญิงที่ไม่ทราบชื่อคนหนึ่ง โดยตำรวจที่สอบสวนคดีนี้เปิดเผยว่าเขาใช้ถ้อยคำบางอย่างซึ่งถือเป็นศัพท์ที่ใช้ในสถานประกอบการบางแห่ง จึงสรุปได้ว่า เขาพยายามไปยังสถานประกอบการสำหรับผู้ใหญ่แห่งนึง
ทั้งนี้ในคำให้การของชเว มินฮวาน เขาอ้างว่า “ผมติดต่อคุณ A และมักจะไปที่สถานประกอบการสำหรับผู้ใหญ่ แต่ไม่เคยมีส่วนร่วมในเรื่องการค้าประเวณี ผมจำไม่ได้ว่าผมไปที่สถานประกอบการสำหรับผู้ใหญ่ที่กล่าวถึงหรือไม่” ซึ่งนาย A ยังได้กล่าวเสริมว่า “มันเป็นการสนทนาเกี่ยวกับการไปที่สถานบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่ ไม่ใช่สถานประกอบการค้าประเวณี”
ด้วยเหตุนี้ เจ้าหน้าที่ตำรวจจึงสรุปว่า ไม่สามารถยืนยันข้อกล่าวหาการค้าประเวณีได้จากเสียงบันทึกของนายชเวและนาย A เพียงอย่างเดียวได้ เนื่องจากไม่มีหลักฐานอื่นใดที่จะหักล้างคำกล่าวอ้างดังกล่าว
ยูลฮี อดีตภรรยาของชเว ผู้เปิดโปงเรื่องอื้อฉาวดังกล่าว ปฏิเสธที่จะให้มีการสอบสวน และไม่ยอมส่งไฟล์บันทึกเสียงต้นฉบับมาให้ นอกจากนี้ ตำรวจยังตัดสินใจไม่ดำเนินคดีชเวในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศต่อยูลฮี เนื่องจากมีหลักฐานไม่เพียงพอ
ขณะเดียวกัน 19 ธันวาคม ที่ผ่านมา ชเว มินฮวาน ได้กล่าวกับแฟนๆ ของ FTISLAND บน Weverse โดยอ้างว่า "ผมไม่เคยค้าประเวณีตามที่สื่อรายงาน" และ "การกล่าวถึงโรงแรมและโมเตลในเสียงบันทึกเป็นเพราะว่าผมต้องการอยู่คนเดียวในตอนนั้น" อย่างไรก็ตาม "คำอธิบาย" ของนักดนตรีรายนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากชาวเน็ตที่กล่าวหาว่าชเว มินฮวาน "หลบเลี่ยงความผิด"